Ракета на все случаи эскалации: США спешно усиливают морской компонент ядерной триады

Вице-адмирал военно-морских сил Джонни Вулф на прошлой неделе сообщил членам Комитета по вооружённым силам Палаты представителей Конгресса США, что программа стратегических систем американских ВМС направлена на ускорение разработки трёх важнейших систем вооружения.

К ним относятся трёхступенчатая баллистическая ракета четвёртого поколения (предназначена для запуска с атомных подводных ракетоносцев) Trident II D5, гиперзвуковые ракеты и крылатая ракета морского базирования с ядерным оснащением, известная как SLCM-N.

«Стратегическое сдерживание (со стороны) ВМС США находится на критическом этапе, — заявил Вулф, который руководит программой, отвечающей за морское ядерное оружие страны. — Чтобы сохранить наше преимущество перед лицом меняющихся угроз, мы должны отдать приоритет модернизации нашей ядерной инфраструктуры и промышленной базы».

Ожидается, что SLCM-N будет готова к поставке в ВМС США в 2035 году.

«Это предоставит нашим руководителям, принимающим (политические) решения, ещё один вариант сдерживания наших противников. Это основа для нашей (ядерной) триады, и, безусловно, это представляет собой сдерживающий фактор, которого у нас сегодня просто нет», — признался американский флотоводец, говоря о SLCM-N.

Развёртывание SLCM-N, по словам вице-адмирала, обеспечит президенту США гарантированную возможность нанести второй (повторный) ядерный удар в условиях потенциального вооружённого конфликта с применением ядерного оружия, укрепит общую систему стратегического сдерживания в регионах с повышенным риском и придаст союзникам уверенность в ядерных гарантиях США.

Учитывая «успешность» программы Trident («Трезубец»), принято решение в кратчайшие сроки разработать и запустить в производство первую в ВМС США гиперзвуковую систему Conventional Prompt Strike (CPS, гиперзвуковая ракета морского базирования), а также гиперзвуковую систему большой дальности. При этом вице-адмирал назвал Trident II D5 «самой живучей частью ядерной триады США, средством стратегического сдерживания морского базирования».

На вооружении американских атомных подводных лодок с баллистическими ракетами (ПЛАРБ) в настоящее находится значительное количество ядерных боеголовок. Данный фактор, а также проводимые в постоянном режиме работы по модернизации морского компонента ядерной триады США требуют увеличения штата работников в возглавляемом им подразделении, рассказал Вулф конгрессменам.

«Наши потребности в модернизации не могут быть удовлетворены без инвестиций в исследования и разработки, критически важные навыки для нашей рабочей силы и объекты, необходимые для производства, обслуживания и сертификации наших ядерных систем», — поведал он.

Высокопоставленный военный далее назвал решение задач, стоящих перед программами по контролю за разработкой и готовностью ядерных ракетных систем, критически важным для обеспечения национальной безопасности США.

«Это основа стратегии национальной обороны и главный приоритет министерства обороны (США)», — заключил вице-адмирал, слова которого сегодня, 14 мая, приводит издание Defense News.

Как можно понять, приоритетное внимание в деле усовершенствования морского ударного компонента своей ядерной триады нынешнее военно-политическое руководство США уделяет крылатой ракете SLCM-N. В Вашингтоне на фоне усиливающейся геополитической конкуренции с Китаем в Индо-Тихоокеанском регионе решили вернуть на вооружение эту ударную систему, которую в 2013 году вывела из эксплуатации администрация тогдашнего президента США Барака Обамы. В 2022 году президент Джо Байден остался верен решению своего предшественника-демократа в Белом доме и вновь отменил эту программу.

Разработка SLCM-N была впервые предложена во времена первой администрации Трампа в 2018 году. Теперь её планируют интегрировать в многоцелевые ПЛАРБ класса Virginia. Проект SLCM-N предусматривает создание ракеты с ускорителем, крылатым блоком и пусковым контейнером, которые совместимы с модульной системой вооружения Virginia Payload Tube (VPT) и Virginia Payload Module (VPM). Системы VPT и VPM будут установлены на лодках класса Virginia Block V, которые сейчас строятся.

ВМС США сотрудничают со Стратегическим командованием (USSATCOM) и Индо-Тихоокеанским командованием (PACOM) над окончательным согласованием концепции морских операций и обеспечением использования SLCM-N с субмарин класса «Вирджиния».

Программа требует внушительных инвестиций: на первом этапе — 2 миллиарда долларов на разработку непосредственно ракеты и дополнительные $ 400 млн на её ядерное оснащение. В целом общие затраты на создание SLCM-N и её постановку на боевое дежурство могут превысить $ 10 млрд.

ВМС США впервые развернули крылатую ракету морского базирования TLAM-N с ядерным оружием в середине 1980-х годов. В 1991 году президент Джордж Буш-старший приказал вывести наземное тактическое ядерное оружие с зарубежных баз, а также снять все морское тактическое ядерное оружие с надводных кораблей, подводных лодок и самолётов в составе американского флота.

Нынешние военно-морские приоритеты США находятся в тесной зависимости от китайского фактора, сдерживанию которого администрация Трампа традиционно уделяет повышенное внимание. Впрочем, и в период правления Байдена Китай был в центре американской политики стратегического сдерживания крупнейшего государства Азии.

В докладе Пентагона о военной мощи КНР (China Military Power Report, CMPR) говорилось за 2024 год, что крупнейший геополитический конкурент США обладает 600 действующими ядерными боеголовками и к 2030 году будет иметь уже более 1000 таких средств поражения. В отчёте также указывалось, что Китай развивает свою ядерную триаду, а разрабатывает передовые системы доставки, включая системы частично-орбитальной бомбардировки (Fractional Orbital Bombardment System, FOBS) и боеголовки малой мощности для «регионального сдерживания и пропорционального реагирования».

При этом утверждалось, что, несмотря на официальную политику Пекина по неприменению ядерного оружия первым, его действия свидетельствуют об обратном: китайцы могут прибегнуть к использованию ядерного оружия, если атаки с применением обычных видов оружия будут угрожать их ядерной инфраструктуре или «выживанию режима» Коммунистической партии Китая (КПК), особенно в случае возникновения конфликта на Тайване.

Согласно документу, интеграция обычных и ядерных потенциалов в сочетании с «размытыми порогами их использования может усложнить управление кризисами и контроль за эскалацией».

В докладе о «Стратегической позиции США» за 2023 год, который был представлен в американском Конгрессе, указывалось на необходимость создания дополнительных ядерных возможностей США в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе для сдерживания России и Китая соответственно. При этом такие возможности должны быть «развёртываемыми, выживаемыми и предлагать различные варианты мощности».

В документе также говорилось, что президент США должен иметь в своём распоряжении ряд эффективных в военном отношении вариантов ядерного реагирования для сдерживания или противодействия ограниченному применению ядерного оружия в конфликтах на различных театрах военных действий.

Как обращали внимание эксперты, подобные формулировки подчёркивали обеспокоенность военно-политического руководства США тем, что находящаяся в их распоряжении система стратегического сдерживания весьма ненадёжна в сценариях ограниченной ядерной эскалации, где применение стратегического оружия выглядит несоразмерным.

Рассматривая возможности SLCM-N, Джон Харви и Роб Суфер в докладе вашингтонского аналитического центра Атлантический совет за ноябрь 2022 года отмечали, что эта крылатая ракета морского базирования призвана устранить пробел в ядерном потенциале США в ответ на угрозу ограниченного использования оружия массового поражения. Также констатировалось, что Китай располагает большими возможностями на региональном уровне, в то время как «ядерный потенциал США не всегда может быть реализован быстро, может оказаться недостаточно живучим и уязвимым противника».

Подчёркивая уязвимость американского ядерного арсенала воздушного базирования в Тихом океане, Томас Шугарт и Тимоти Уолтон в докладе Института Хадсона (штаб-квартира в Вашингтоне) за январь 2025 года отмечают, что в гипотетической войне США и Китая из-за Тайваня большинство потерь американской авиации произойдёт на земле, поскольку большая часть американских авиабаз в Тихом океане не имеют существенной защиты от китайских средств поражения большой дальности, что делает их уязвимыми для упреждающего удара.

Что касается ядерного арсенала США морского базирования, Томас Манкен и Брайан Кларк в статье для издания The Strategist, опубликованной в июне 2020 года, привлекли внимание к тому, что если находящаяся в состоянии боевой готовности атомная подводная лодка с баллистическими ракетами не может запустить свои ракеты, не выходит на связь с командирами на берегу или будет уничтожена, все её ракеты одновременно становятся недоступными. Манкен и Кларк подчёркивали, что если на патрулировании находится только одна американская ПЛАРБ, её «потеря может означать утрату целой части ядерной триады США».

В отличие от этих уязвимостей ядерного потенциала США, о которых предупреждали американские эксперты, в докладе Исследовательской службы Конгресса США (Congressional Research Service, CRS) за февраль 2025 года говорится, что размещение SLCM-N на борту надводных кораблей или атомных подводных лодок обеспечивает большую доступность и региональное присутствие, при этом крылатая ракета может быть «развёрнута на передовой, выживает при упреждающих атаках и способна преодолевать противовоздушную и противоракетную оборону» противника.

Между тем Дэвид Керн в статье, опубликованной в январе 2025 года в журнале Bulletin of the Atomic Scientists, полагает, что данное вооружение является избыточным, учитывая, что у США уже есть другие маломощные ядерные варианты, такие как противокорабельная ракета большой дальности (LRSO), бомба свободного падения проекта B61−12 и маломощный вариант баллистической ракеты подводных лодок Trident II D5.

По мнению аналитика, высокая стоимость программы SLCM-N может отвлечь средства, инфраструктуру и рабочую силу от других программ, таких как модернизация Trident II D5 и гиперзвукового оружия Conventional Prompt Strike, в «критический момент». Керн предупреждает, что промышленная база США уже испытывает трудности с производством обычных и ядерных боеприпасов, а ядерная инфраструктура США «с опозданием начинает восстанавливаться после десятилетий пренебрежения (к ней) и недостаточного инвестирования».

Учитывая аргументы за и против SLCM-N, особенно в контексте возможной войны США и Китая из-за Тайваня, в американском экспертном сообществе широко представлено мнение о необходимости удержания такого потенциального конфликта с участием двух мировых держав ниже ядерного порога.

Так, в докладе аналитического центра RAND Corporation* за ноябрь 2024 года Эдвард Гейст и другие авторы отмечают, что для предотвращения ядерной эскалации в сценарии тайваньского конфликта США должны придерживаться стратегии, основанной на «сдержанности, выверенном применении силы и адаптации в реальном времени». При этом военно-политические цели США в случае резкой эскалации в регионе должны быть ограничены «предотвращением китайского вторжения на остров, а не угрозой существованию режима или ядерному сдерживанию Китая», поскольку и то, и другое может спровоцировать первый ядерный удар со стороны Пекина, рекомендовали авторы доклада.

По их мнению, дальние удары, хотя и имеют важное оперативное значение, они должны планироваться строго с учётом текущей эскалации, «избегая двусмысленной тактики, которая может быть ошибочно истолкована как ядерное упреждение». США в любом случае следует предвидеть «неверные представления» Китая, так как «красные линии изменчивы и часто непрозрачны». В складывающейся конфигурации сил в Индо-Тихоокеанском регионе «чёткие сигналы и надёжные каналы кризисной коммуникации имеют решающее значение для предотвращения просчётов или случайной эскалации», ибо на первый взгляд незначительные тактические решения могут привести к катастрофическим результатам.

*Организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ